Накануне оформился новый состав Центральной избирательной комиссии РФ. О том, как прошло первое заседание нового ЦИК, и чем будет принципиально отличаться его работа от прежнего, "вешняковского", Центризбиркома, "Вслух.ру" рассказал один из его представителей - Геннадий Райков.
Накануне оформился новый состав Центральной избирательной комиссии РФ. Главный избирательный орган страны возглавил бывший депутат Госдумы, член фракции ЛДПР Владимир Чуров, его заместителем стал Станислав Вавилов, а секретарем ЦИК — Николай Конкин. О том, как прошло первое заседание нового ЦИК, и чем будет принципиально отличаться его работа от прежнего, «вешняковского», Центризбиркома «Вслух.ру» рассказал один из его представителей — Геннадий Райков. — Все прошло нормально. Ничего особенного не было, кроме выступлений Соловьева, это член избиркома с правом совещательного голоса от КПРФ. Он постоянно задавал вопросы, которые не относятся к выборам председателя и секретаря, а чуть с политическим направлением. Он много задавал вопросов по поводу Жириновского, по поводу профессионализма и непрофессионализма. Говорил, что выборы несправедливые, потому что по-всякому считают, всех угнетают. Я ему ответил, с народом работайте, а не с комиссией. Если с народом работаешь, народ голосует. Я в конечном счете посоветовал ему это дело прекратить, он прекратил. — Какое впечатление на вас произвел доклад Вешнякова? — Во первых, Вешняков злоупотребил регламентом. Я не стал его прерывать, потому, что знал количество выступающих (первую половину заседания Геннадий Райков председательствовал на правах самого старшего по возрасту — прим.ред.). Он выступил с большой обидой, что он не согласен с отменой графы против всех, не согласен с теми, другими позициями. Но он вообще-то не законодатель, а исполнитель законов. — Как вы считаете, член ЦИК имеет право критически относиться к законам? — Вообще избирательная комиссия, как центральная, так и областная, должна обеспечить исполнение действующего закона. Она организует выборы. А тем более выборы в Госдуму сейчас будут сложные, они пройдут по партийным спискам, так называемые пропорциональные выборы, люди еще так никогда не выбирали. Здесь как раз надо много организационной работы вести, которой у Центризбиркома больше чем достаточно, поэтому здесь нельзя отходить от грани закона, потому что если отходить — получится анархия. — Новый председатель ЦИК пообещал, что в отличие от Вешнякова, политическая составляющая в его работе будет меньше. Как вы думаете, это правильно? — Я думаю, правильно, тем более новый председатель — беспартийный. Если Крюкова выдвинули от «Единой России», то он должен защищать ее интересы, и правильно. Или если Колюшин выдвинут от КПРФ, он должен защищать интересы КПРФ. Чурову проще, он является беспартийным. Он был во фракции ЛДПР, но это ничего не значит, это не партийность. Это совсем другая сторона вопроса. Он правильно заявил, что будет равно ко всем относиться и не политизировать по этому вопросу. — Геннадий Иванович, как вы считаете, отсутствие опыта и юридического образования не помешает Владимиру Чурову справляться со своими обязанностями? — Я думаю, не помешает. Вот у меня есть юридическое образование, но я все время работаю с людьми, если бы не было у меня юридического образования, я все равно знал бы все законы не хуже любого юриста. Он тоже с людьми работал, в Генсовете, в Госдуме работал с законами — а это юридическая работа. Тогда в Думу надо одних юристов избирать? Другое дело, когда меня избрали в Думу, я получил юридическое образование, потому что считаю, что человек, не имеющий юридических основ, работать с законами не может. Это мое личное мнение. А здесь в правовом управлении аж 80 человек юристов, поэтому не помешает. — Владислав Сурков довольно хорошо отозвался о Вешнякове. Как его выступление было встречено членами ЦИК и вами? — Он говорил, что Вешняков награжден орденом заслуг. Он объяснил, почему награжден, что он много сделал для формирования избирательного права в России. Когда Вешняков пришел в ЦИК, сидел в закутке, а потом здание построил, переходы закрыл, сделал дворик, он действительно много сделал. Но ему пришло время уходить на другую работу, когда-то каждому придет время уходить на другую работу. — Работа нового ЦИК будет в чем-то отличаться от работы прежнего Центризбиркома? — Да, наверно. После заседания состоялось совещание нового ЦИКа с новым председателем. Он изложил свою позицию в этом вопросе. В прежнем ЦИК Вешняков как бы централизовал все на себя. А члены ЦИК только на заседании присутствовали. Они вели свои направления, но при этом не могли даже подписать распоряжения. Чуров считает, и я с ним согласен, что это в корне не правильно. Поэтому он четко сказал, я — председатель, но вы ведете направления, вот вы за них и будете отвечать. Я за вас работать не буду. Это совсем другая постановка вопроса. Это плюс. Если ЦИК — это коллегиальный орган, то каждый человек, ведущий конкретное направление должен отвечать за свои дела. Чуров персонизирует работу, она раньше была обезличена, за все вроде бы отвечал Вешняков. — Геннадий Иванович, а вы какое направление будете курировать? — В пятницу будем определяться. Там 15 направлений. Я 12 лет был членом комитета по безопасности, эта работа мне с руки. Работа с правоохранительными органами, суды, прокуратура, милиция, ФСБ
