Неправомерными считают эксперты действия ишимской администрации в отношении должников за коммунальные услуги.
Неправомерными считают эксперты действия ишимской администрации в отношении должников за коммунальные услуги. Напомним, в понедельник первый замглавы города Ишима Владимир Овчинников отчитался о мерах, предпринимаемых властями для снижения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Меры заключаются в том, что отныне должники не смогут рассчитывать на оперативное устранение поломок в их квартирах и вряд ли получат кредит в банке. Банки города, говорилось в сообщении ИШИМ-инфо, подписали соглашение о намерениях с ТРИЦ, который организует начисление и сбор платежей в Ишиме: «теперь при обращении за займом банк проверит не только кредитную историю ишимца, но и его абонентскую историю по уплате ЖКУ».Между тем по закону ТРИЦ не имеет права передавать информацию о плательщиках без согласия на то самих плательщиков. Оплата услуг ЖКХ населением проводится по кредитной схеме (вначале потребители получают услуги, а потом оплачивают их), и потому подпадает под действие закона «О кредитных историях»."Право на передачу информации третьим лицам принадлежит только человеку, — прокомментировал «Вслух.ру» норму законодательства заместитель генерального директора Межрегионального бюро кредитных историй Андрей Обрядов. — Исключение — правоохранительные и иные государственные органы, которым право на получение такой информации законом предоставлено".По словам Обрядова, в телефонной беседе представитель администрации города признал, что предложенная схема сотрудничества банков и ТРИЦа неприменима, и сейчас ишимцы работают над тем, чтобы перевести ситуацию «на законные рельсы». Напомним, это уже не первая попытка предоставить базу данных ТРИЦа сторонним пользователям. В прошлом году некое ООО «Бюро коммерческой информации» предлагало банкам заключить договор на использование программного комплекса «Биллинг-2000» (правообладатель — ОАО «ТРИЦ»), позволяющего «получить достоверную информацию об обратившемся в банк заемщике». Директор фирмы получил тогда официальное прокурорское предостережение.
