В прокуратуре Тюменской области состоялась расширенная коллегия, на которой рассматривалось состояние прокурорского надзора за исполнением земельного законодательства. В работе коллегии приняли участие руководители Территориального управления Росимущества по Тюменской области, Территориального управления Россельхознадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому ...
В прокуратуре Тюменской области состоялась расширенная коллегия, на которой рассматривалось состояние прокурорского надзора за исполнением земельного законодательства. В работе коллегии приняли участие руководители Территориального управления Росимущества по Тюменской области, Территориального управления Россельхознадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, Управления Росприроднадзора по Тюменской области, Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, Управления Роснедвижимости по Тюменской области, департамента имущественных отношений Тюменской области, прокуроры округов, городов и районов области. На коллегии отмечено, что актуальность и приоритетность надзорной деятельности органов прокуратуры в этой сфере обусловлена процессами активного формирования в регионе рынка земли; ежегодно нарастающими темпами строительства, в том числе и в рамках реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России»; вовлечением в комплексную застройку земель сельскохозяйственного назначения. Наибольшее внимание данному вопросу по-прежнему уделяется на территориях Тюмени, Тобольска и Тюменского района, где в настоящее время большими темпами идет строительство, снос ветхого и аварийного жилья. Прокурорскими проверками в 2006—2007 годах выявлены многочисленные нарушения земельного законодательства. По их результатам внесено около 1000 актов реагирования. Большая часть из них в настоящее время рассмотрена и удовлетворена. К дисциплинарной и административной ответственности привлечено свыше 250 лиц. Характерными, как отмечается в сообщении на сайте облпрокуратуры, являются нарушения органов местного самоуправления при издании правовых актов о предоставлении земельных участков гражданам и юридическим лицам в собственность или аренду. В регионе прокурорами практически прекращена незаконная практика возложения органами местного самоуправления на граждан обязанности по проведению за свой счет работ по межеванию земельного участка и постановке его на государственный кадастровый учет. В соответствии с законодательством оплату этих работ должны осуществлять сами муниципалитеты. На коллегии констатировано, что гражданами и юридическими лицами нарушается правовой режим земель сельскохозяйственного назначения, водного и лесного фондов, а также земель особо охраняемых территорий. Имеют место использование земель не по целевому назначению и самовольное занятие земельных участков. При этом контролирующие органы свои полномочия по осуществлению земельного контроля надлежащим образом не исполняют. Прокуратурой области установлено, что Управление Россельхознадзора по Тюменской области в течение первого полугодия текущего года вообще не контролировало использование земель сельскохозяйственного назначения. По требованию прокуратуры управление утвердило график проверок целевого использования земель этой категории. Во втором полугодии такой проверке будет подвергнуто 6 юридических лиц. Для улучшения состояния законности в сфере земельных правоотношений прокурорам было предложено инициировать в октябре — ноябре 2007 года разработку и принятие органами местного самоуправления проектов всех необходимых нормативных правовых актов о земле, в первую очередь актов, регулирующих порядок использования земель поселений, правил землепользования и застройки. На коллегии от прокуроров было потребовано обеспечить соблюдение законодательства при проведении публичных слушаний по изменению черты населенных пунктов и разрешенному использованию земельных участков. Кроме того, прокурорам предписано усилить надзор за контролирующими органами, полнотой и законностью принимаемых ими мер, а при наличии оснований — ставить вопрос об ответственности виновных должностных лиц.
