Дачница пришла к председателю садоводческого общества и потребовала в пользование участок земли с регистрационным номером (по новому уставу), но тот ей категорически отказал.
Лишившись дачного участка, жительница Тюмени решила отстоять свои права и за помощью обратилась в Центральный районный суд города Тюмени.
В своем исковом заявлении она указала, что с 1994 года является полноправным членом садоводческого товарищества и у нее есть членская книжка. На участке 915 квадратных метров она когда-то возделывала землю, посадила кустарники, плодовые деревья и выращивала овощи.
Недолго длилась ее радость. Весной 1998 года паводок затопил участок, и он на пять лет остался под водой. Там только карасей можно было разводить. Все насаждения погибли и женщина до недавнего времени не была в садоводческом обществе.
Как оказалось, у него появился новый председатель, устав, да и само товарищество земледельцев успело сменить свое название.
Новый председатель с середины 2008 решил строить дорогу и трактор перерыл подходы-подъезды к земельному участку тюменки. Кроме того, тяжелая дорожная техника снесла забор по всему периметру ее владений. Рабочие завалили колодец, разобрали и куда-то увезли фундамент дома из железобетонных блоков.
Через два года дачница пришла к председателю общества и потребовала в пользование участок земли с регистрационным номером (по новому уставу), но тот ей категорически отказал. Тогда женщина обратилась за помощью в суд — председатель нарушил ее законные права (уничтожил имущество и отказал в перерегистрации ее участка).
Председатель не признал исковые требования и своей вины. Но строившая дорогу техника была в ведении председателя. Нашлась и свидетельница, которой он в 2008 году сообщил, что является новым председателем, будет проводить в обществе газ, строить дороги.
Суд первой инстанции отказал дачнице, но она обжаловала его решение в кассационной инстанции.
Судебная коллегия Тюменского областного суда по гражданским делам внимательно изучила все материалы дела и, отменив решение Центрального районного суда города Тюмени, отправила дело на новое рассмотрение.
Коллегия решила, что суд первой инстанции должен был установить причины перепланировки участков и не отказывать истице в обращении в департамент имущественных отношений Тюменской области. Ставший спорным участок, не существует в прежнем виде и она просила председателя передать ей перепланированный участок, с новым номером. Председатель садового товарищества незаконно отнял землю. Так как по статье 54 Земельного кодекса РФ можно лишить гражданина земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании, только в случае его ненадлежащего использования после наложения административного взыскания и неисполнения требований соответствующих инстанций.
Земельные споры должны решаться только в судебном порядке. Но председатель садового общества решил обойти закон и не представил суду доказательств, подтверждающих его законные действия (решение суда и добровольный отказ дачницы от своих прав на земельный участок), рассказали «Вслух.ру» в пресс-службе Тюменского областного суда.
