Юная мать измывалась над сынишкой

Летом прошлого года в Мужевскую центральную районную больницу ЯНАО привезли маленького мальчика. Ему было чуть больше полгодика, грязный, искусанный комарами, в мокрых штанишках он ползал по улице и громко плакал. В больнице установили, что это Олежка, сын Любови Олеговны Сандриной, 1985 года рождения. Ребенка вернули матери. А через месяц, сообщает «Ямал-информ» история повторилась, только теперь Олежке пришлось пролежать в больнице около месяца. Его мама за это время в больницу ни разу не пришла, ребенка ей вернули подлеченного и окрепшего. А в январе 2005 года в больницу позвонила бабушка Олега и попросила прислать машину 'Скорой помощи'. Медицинские работники, видавшие всякое, ужаснулись: щеки мальчика были синюшного цвета от гематом, огромная гематома на затылке, а на маленькой попке следы от ожога, из носика беспрестанно текло, а один глаз был полностью затянут гноем. Мальчику оказали необходимую помощь и опять вернули непутевой мамаше. Еще несколько месяцев Любовь Олеговна измывалась над своим малышом, пока в мае 2005 года управление образования Шурышкарского района не обратилось в районный суд с иском о лишении родительских прав Сандриной, а также о взыскании с ответчицы алиментов.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы, сделанной в июне 2005 года: 'Сандрину О. С. 2003 года рождения причинены: кровоподтеки, ссадины на лице, ссадина на языке, кровоподтек в затылочной области. Данные повреждения образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью (чем могут являться руки сжатые в кулак, ладони, ногти пальцев рук и т. п.)'. В суд мамочка не явилась, и решение суда было вынесено заочно. В судебном процессе выступали свидетели нелегкой Олежкиной жизни: районный педиатр больницы, инспектор ПДН Шурышкарского РОВД, специалист Управления социальной защиты населения. Картина, представшая перед судьей и участниками процесса, заставила больно сжаться не одно материнское сердце.
Семья Сандриной давно стоит на учете как неблагополучная, состояние ее квартиры, многочисленные комиссии оценивали как антисанитарное, а сама молодая мамочка время проводила в сомнительных мужских компаниях и частых выпивках, после которых становилась особенно агрессивной. Об отце Олежки ничего не известно. 20 мая 2005 года решением Шурышкарского районного суда Сандрину лишили родительских прав в отношении Олега и взыскали с нее алименты на содержание сына в размере 25% заработка или иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Но судья этим не ограничилась и в адрес инспектора отдела предупреждения правонарушений несовершеннолетних Шурышкарского РОВД было вынесено частное определение. В нём судья указала, что, зная ситуацию, в которую попал ребенок, и, зная о фактах жестокого с ним обращения, инспектор не составила рапорт об обнаружении признаков преступления. В результате ребенок еще долгие для него месяцы подвергался насилию. Уже после вынесенного частного определения Сандрину обвинили в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 116 Уголовного Кодекса Р Ф как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших тяжелых последствий для здоровья. Когда это уголовное дело поступило к мировому судье, Сандрина сбежала из райцентра. Объявленную в розыск дамочку нашли в поселке Харп. Три недели, в ожидании суда, беглянка сидела под арестом, судебный процесс состоялся 13 сентября. Санкция по вменяемой ей статье предусматривает небольшое по тяжести наказание — либо это штраф в размере до сорока тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев. Сандрина получила наказание в виде обязательных работ на срок сто восемьдесят часов. Сделает ли она теперь выводы — неизвестно, но одно мамочка уяснила точно: ребенок — это не бесправное существо, над которым можно измываться в силу своей природной жестокости. За это и ответить можно, если, конечно, привлекут.
Один умный человек сказал: 'Для того, чтобы восторжествовало зло, нужно, чтобы хорошие люди бездействовали'. Зло свершилось, маленький мальчик, едва переживший свой первый день рождения, чуть не лишился жизни, а что усвоило его младенческое сознание из этого первого и горького урока, мы узнаем, когда он вырастет, — передаёт ИГ «Ямал-информ».