Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность возбуждения исполнительного производства по взысканию с ЮКОСа более 99 млрд руб налогового долга за 2000 год.
Таким образом, суд не удовлетворил кассационную жалобу ЮКОСа на действия судебного пристава-исполнителя и оставил в силе решение суда первой инстанции от 30 июля, согласно которому признано законным возбуждение исполнительного производства от 30 июня по взысканию с ЮКОСа более 99 млрд рублей налогового долга за 2000 год.
Как сообщает пресс-центр МБХ, представитель НК ЮКОС на судебном заседании заявил, что, по его мнению, решение суда первой инстанции необходимо отменить. Он также просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, возбудившего 30 июня исполнительное производство.
По словам юриста, были нарушены нормы материального и процессуального права. Исполнительное производство в соответствии с законом могло быть возбуждено только после того, как судебное решение вступило в законную силу (по словам представителя НК ЮКОС, это произошло 9 июля). Суд первой инстанции ошибочно выдал исполнительный лист 30 июня, и пристав возбудил исполнительное производство до вступления в силу решения. Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства недействительно. Кроме того, возбуждение исполнительного производства в Москве также противоречит законодательству, так как нефтяная компания зарегистрирована не в Москве, — об этом заявил в суде представитель нефтяного гиганта.
В свою очередь, судебный пристав-исполнитель сказал, что согласен с решением суда первой инстанции. По его мнению, оно не подлежит отмене. В исполнительном листе отмечено, сказал пристав, что судебный акт вступил в силу 29 июня (в этот день было принято решение апелляционной инстанции). Он также пояснил, что исполнительный лист может быть предъявлен не только по месту регистрации, но и там, где находится имущество ответчика. Дело рассматривалось в Московском арбитражном суде, а в Москве находится имущество компании, поэтому решение суда первой инстанции следует оставить в силе, а жалобу — без удовлетворения.
Представитель МНС, выступающий по делу взыскателем, также заявил, что решение суда первой инстанции законно и обосновано. По его мнению, оспариваемое решение надо оставить в силе, а жалобу — без удовлетворения. Он отметил, что уже погашено около 90 млрд рублей налогового долга, законность взыскания исполнительского сбора подтверждена решениями исполнительного суда, задолженность компании стала активно погашаться после ареста акций «дочек» ЮКОСа — «Юганскнефтегаза», «Томскнефти-ВНК» и «Самаранефтегаза».
