Banner

Баба-Яга всегда против

“Телевизор не смотрю, радио не слушаю”, – сказал когда-то поэт. Телевизор и радио в предвыборную неделю действительно лучше не включать, если хоть немного заботишься о своём психическом здоровье.

Но не лучше и в интернетах. Юноши в обтягивающих джинсах и кедах, с горящими глазами, девушки, в чём-то балахонистом, в оправах RayBan окружают меня в Твиттере, Фейсбуке, и даже Вконтакте – и постят, и перепощивают, и делают лайки под записями и видео о том, какой ужасный Путин. Лайкоперепостоистерия настолько захватила их, что они не замечают, что психологически они те же бабки, насмотревшиеся на ночь Первого канала. Только вместо Первого канала у юношей и девушек интернеты, а разводят их точно так же, как и бабушек.

Что могут хомячки? Ретвитнуть, сделать перепост, поставить лайк, ну и, наиболее продвинутые – выйти на очередной митинг против чего-то там. “Вот мы выйдем и встанем, и всем всё станет ясно”, – говорят они. Стояние на Угре, да и только. А кто будет пахать? А кто будет на заводах ВВП увеличивать? Или так и будем в случае победившего “разумного большинства” стоять на площадях да лайки ставить? Именно это отсутствие позитивного ответа на вопрос – а что дальше? – меня и смущает. Ведь люди-то в большинстве не глупые, поубавить бы им истерии да заняться чем-нибудь полезным – действительно сделали бы страну лучше. Но нет – здесь, в Интернете, весело, здесь твои новые друзья, здесь так легко почувствовать себя Гражданином. Вот и остаются обдуренные, с позицией “Баба-Яга всегда против”, а против чего там – не сильно и важно.

Есть стойкое ощущение, что западники, либералы перестарались. С их технократичностью они слишком много поставили на технологии управления массами, как это было в замечательных арабских странах. Да только мы не арабы, что меня лично радует. Иначе как излишней верой в технологии нельзя объяснить то, что сделали с Навальным во время декабрьских митингов. Милый, интеллигентный человек, харизматичный, один из немногих среди оппозиционеров вызывавший простое человеческое доверие на митинге на Болотной превратился в эмбрион Гитлера. Именно после того его выступления (“Незабудемнепростим!”, “Вы слышите меня? Да или нет?”) всё стало окончательно ясно. Технократично слив Навального в гуманитарной до мозга костей России, оппозиционеры лишились хоть какой-то надежды, хоть какого-то приличного знамени и непостасканного лица. Ну, то есть, как бы сама история сказала – ребята, приличных людей у вас в запасе не осталось. Не хотите Путина? Рожайте больше, из других стран новых лидеров вам не завезут.

А лайками и перепостами революции не сделать. Во всяком случае, пока у нас в каждом доме не будет Интернета.

Комментарии

0
Picture?type=square
Irina Permyakova 29 февраля 2012, в 14:17

Суть высказывания,очевидно,в том,что хипстеры подменяют реальные действия несложными кликами.Такой наигрыш недавно в Снобе звучал, только там автор пошел дальше:типа,вся эта золотая молодежь, модные бездельники появились в эпоху Путина, а что они будут делать, когда Путина свергнут.

По-моему, как и в колонке Ларисы Рычковой, тут используется спекуляция – на первый план выдвигается некий признак, неважный, частный, он представляется в гротескной форме и затмевает все остальные черты, условно говоря, оппозиционеров.

Так называемые хипстеры по любому поводу делают перепосты и лайки,это просто их способ общения. Он существовал и существует помимо “революционного движения”.

Люди, которые выходят на митинги, совершенно очевидно, отличаются от инертных хомячков. Со стороны автора – смелый приём, переклеить бойкий ярлычок на антагониста.

Очень мнтересно, что подразумевается под “заняться чем-нибудь полезным”.

Риторические вопросы про то, кто пахать будет, тоже бойкие, однако совершенно бессмысленные. Пахать будут те, у кого профессия пахать.И ничто им не мешает в воскресенье выйти на митинг, если у них после рабочего дня появилось время обдумать ситуацию в стране, и они пришли к выводу, что Путин недостаточно им подходит в качестве лидера страны.

И не надо бояться того, что станет, если Путина не станет. Всё будет хорошо, политический процесс, одним ударом не своротишь.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 29 февраля 2012, в 15:22

Суть высказывания, очевидно, в том, что дальше выхода на площади у оппозиции пока нет ничего, только пустота. Выйдем – и посмотрим.
Про “пахать” ты поняла слишком буквально. Имеется в виду – производить то, что производится помимо смыслов.
Меня не удовлетворяет не столько то, что делается оппозицией. Меня не удовлетворяет, что у неё нет позитивного ответа на вопрос “а что дальше”, а есть только отрицание того, что есть сейчас. На одном отрицании, “от противного” явно ничего хорошего не построишь.
Спасибо, Ира, за оперативную реакцию )

Ответить
0
Picture?type=square
Irina Permyakova 29 февраля 2012, в 15:42

Да, но ты пишешь не про политическую организованную оппозицию, а про конкретных граждан. И за то, что они – возможно, впервые в жизни – осознали себя гражданами, ты их быстренько прихлопываешь титулом “хомячки”.

Прежде чем люди, которые сейчас выходят на площади, сформулируют свои программы, им надо осознать, что программы нужны.

Они спокойно жили в своем маленьком обывательском мире, пока не почувствовали, что оставаться там уже не могут, что имеют достаточно претензий к существующему в политике статус кво.

Воздействовать на ситуация путем мирных выборов они не могут, судя по результатам недавних. Следовательно, они пользуются следующим своим легитимным инструментом – митингами.

Выходить на митинги много недель подряд, это не “ничего”. Точно так же, как создание смыслов – далеко не самая бестолковая работа, правда? Прежде чем запустить завод, надо заиметь стратегию .

Пожалуйста;) Оперативную реакцию тебе я обеспечила из дружеских чувств. Обычно оспаривать публично тексты спекулятивные тексты в духе Жириновского и Суркова мне кажется излишним.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 29 февраля 2012, в 15:51

С такими друзьями и врагов не надо, верно? ;)
Хомячками я их называю не за то, что они вышли на площади. А потому, что ими явно манипулируют другие силы, не хомячки. Подготовка к этой бомбёжке в социальных сетях велась давно, и не всегда бесплатно. Мне просто обидно, что люди разрываются по небольшим стадам – кто кому поверит, вместо того, чтобы сесть и подумать – кому это всё нужно?
“Выходить на митинги много недель подряд” – это не ничего, согласен. Но почему-то в данном случае это работает где-то “там”, а не здесь. В Тюмени после прецедентного митинга в декабре как раз и наступило “ничего”.
Спасибо за спекулянта, мне кажется, учитывая твой уровень аргументации, этот пассаж был излишним.

Ответить
0
Picture?type=square
Irina Permyakova 29 февраля 2012, в 16:24

Просто с друзьями,у которых другие взгляды на вещи, спорить имеет смысл. Это тот спор в котором могут проясниться позиции. А с безликими другими – смысла нет никакого. Для меня.

Ну вот интересно было бы задаться вопросом, почему тут не работает, как в Москве. или дать свою версию того, кому это надо. Дать свой пример размышлений для тех, кто не допетрил. Ну реально, мне бы было интересно узнать,что ты про это думаешь. А ты только какие-то намеки делаешь туманные.

Чтобы не казаться задирой, я даже попробую ответить на твои вопросы, в надежде,что и ты на них ответишь.

1.Кто манипулирует людьми,выходящими на площадь?
Мое предположение такое: вероятно, нагреться на широком протесте хотят и могут многие, но каждый из участников протестных выступлений имеет достаточно веские основания, чтобы выйти из дома, значит, в целом протест объективен. Лично для меня мотивы недовольства существующим полит.режимом вполне осязаемы.

2.В Тюмени митинги и шествия после декабря продолжались, но были не такими массовыми. Мне кажется, это нормальное поведение нашего среднего класса. Все-таки не политизированного и в быту благополучного. Он и в соцсетях меньше сидит, и интернет меньше читает. В багдаде все спокойно. Один раз преодолели свою инертность, и то слава богу.
Наверное, чтобы утверждать,будто у нас все превратилось в “ничто”, надо сравнивать Москву и Тюмень со скидкой на количество населения, социальный состав жителей, уровень образования и все такое. Я к тому,что у нас людей с активной гражданской позицией физически меньше.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 29 февраля 2012, в 18:19

По приведённым тобой трем вопросам-ответам различий не имею. Но мне активно не нравится, когда любое обсуждение упирается в то, что у нас физически меньше людей. В нём какая-то неполноценность заложена изначально. Меньше чем где? Меньше чем что? Это не попытка тебя троллить, скорее просто мысли вслух. Вслух )

Ответить
0
080         normal
Антон Макаров 29 февраля 2012, в 16:11

Артем, а ты какой степени подробности программу хочешь? Вокруг столько проблем, что если сейчас потратить время на то, чтобы составить их описание (я уже не говорю про взаимосвязь этих проблем), то на это уйдет не малое количество времени. десятки человеко-годов. Какие-то планы тех, кто выходит на митинги, есть на плакатах, с которыми они приходят. это тебе не ответ на вопрос “что дальше”? имхо, ты выдаешь деятельность профессиональных политических проституток за действия оппозиционно настроенных граждан.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 29 февраля 2012, в 16:17

Если ты про надписи на плакатах, то планов я там не вижу.
По поводу тезиса про политических проституток, – я же ровно об этом и говорю. Оппозиционно настроенных граждан разводят и используют. И мне это не нравится.

Ответить
0
080         normal
Антон Макаров 29 февраля 2012, в 16:33

На моем плакате, например, будет написано “даешь секуляризацию”. это достойная формулировка плана?

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 29 февраля 2012, в 17:31

На мой вкус, недостаточно конкретно для плана.

Ответить
0
Bellmer normal
Анастасия Миронова 01 марта 2012, в 2:08

Давайте назло батьке нос отморозим. Появились политические спекулянты – давайте запремся дома и проголосуем за Путина. Люди на митингах постоянно обсуждают, как бы и своего добиться, и политической спекуляции не допустить. Вы всех априори почитаете малосознательными? Или только несогласных?

Ответить
0
Img 386211 normal
Владимир Андреев 29 февраля 2012, в 16:22

Антон, проблема в том, что политические проститутки представляют интересы оппозиционно настроенных граждан. Независимо от их на то желания.

Ответить
0
Bellmer normal
Анастасия Миронова 01 марта 2012, в 2:10

Кого представляют? Если я побегу по рельсам вперед паровоза, это не будет означать, что я – туроператор.
Большинство выступающих Немцову и прочим свои интересы представлять не делегировала. Не кошмарьте реальность.

Ответить
0
Picture?type=square
Oksana Permyakova 29 февраля 2012, в 15:45

Артем, ваш комментарий вызывает желание возразить даже сильнее, чем вся ваша колонка.
Почему вы считаете, что люди не знают “что дальше” непонятно, если принять во внимание, что митинги эти имеют своей провозглашенной целью легитимность власти. Ее законную сменяемость. Если власть продемонстрировала свою неэффективность, по мнению некоторой части населения, но не желает не уходить даже, но “подвинуться”, в соответствии с волеизъявлением народа, то простите, причем тут оппозиция и “непонятно что дальше” и “кто пахать будет”? Люди вышли на митинги не потому что хотят революционного свержения нынешних властей и водружения на престол кого-то конкретного. Они вышли, потому что проголосовав выбирая альтернативу “из того что было”, они получили голую фальсификацию и полное пренебрежение своим выбором.
Насколько я понимаю, пока речь идет не столько о свержении режима, сколько о функционировании законов и норм в рамках действующей Конституции. Если есть институт выборов – он должен работать, а не крутиться каруселькой.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 29 февраля 2012, в 15:56

Достаточно забавно отвечать двум девушкам с одинаковой фамилией.
Почему я так считаю? Потому что я с многими людьми из этой сферы знаком, и поверьте – я спрашивал.
Есть недоверие власти. Люди его выражают. Отлично. Власть вроде даже прислушивается. Ну, выразили и недоверие, власть предприняла шаги – и вот теперь вопрос – что дальше?
Ключевые слова здесь как раз “некоторая часть”. Некоторая часть, но страна состоит далеко не только из этой прослойки.
К сожалению, расслоение достигло такого масштаба, что у нас слои не слышат и не понимают друг друга. И в то время, как одни люди хотят законов и норм, другие почему-то озабочены совсем иными проблемами. И, представьте, эти другие идут и голосуют.
Вопрос не в том, с какой целью выходили люди, вопрос в том, кому надо эти массы объединить и куда направить. Послушайте речь Навального на Болотной – он заикался, и выборы там были ни при чём, а при чём были Кремль, захват власти.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 29 февраля 2012, в 16:04

У меня вопрос к обеим Пермяковым – а вы были на митингах, которые проходили после выборов 4 декабря???

Ответить
0
Picture?type=square
Irina Permyakova 29 февраля 2012, в 16:36

Нет, я не была.

Не хочу тебя обидеть Артём, но считаю, что в комментариях ты свою позицию обрисовал гораздо чётче и внятнее, чем в тексте колонки.

К вопросу о дружеском внимании… Не всем авторам дают возможность прояснить позицию))) Некоторые так и висят в интернете со своими одинокими высказываниями, за глаза получив клеймо одиозных писак.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 29 февраля 2012, в 20:36

В этом ничего обидного нет, скорее повод задуматься.
Я, кстати, на митинге был.
Насчёт некоторых, если честно, не понял.

Ответить
0
Bellmer normal
Анастасия Миронова 01 марта 2012, в 2:13

Ира, были Вы

Ответить
0
Img 386211 normal
Владимир Андреев 29 февраля 2012, в 16:19

“Люди вышли на митинги не потому что хотят революционного свержения нынешних властей и водружения на престол кого-то конкретного”

Но поведут вас именно революционно свергать, независимо от того, что вы там лично хотели или мечтали.
Право, когда и кого из лидеров волновало мнение собранной толпы. Навальный четко и прозрачно озвучил цели митингов, а вы выходя снова и снова с ним по факту согласились.
То, что с вами несогласно большинство ваших же сограждан, не останавливает? Или “совесть нации” решила за всех?

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 29 февраля 2012, в 20:37

Проблема ещё и в том, что совести нации сейчас нет – ни в виде персон, ни в виде классов и страт.

Ответить
0
Img 386211 normal
Владимир Андреев 02 марта 2012, в 19:25

Кое-кто таковой себя считает, имею ввиду не конкретные персоналии

Ответить
0
X 8ca57dd1 normal
Денис Ахмадиев 29 февраля 2012, в 17:24

Спасибо, Артем, что написал свою статью. Благодаря ей я прочитал замечательные комментарии Ирины и Оксаны. Поддерживаю вас, барышни.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 29 февраля 2012, в 20:38

Рад, что ты нашёл новых друзей в Сети, Денис )))

Ответить
0
Picture?type=square
prokurortyumen 29 февраля 2012, в 18:16

Я заметил что понятия подменяет не молодежь, а те кто претендуют на то что могут управлять массами, влиять на них и нагнетать ситуацию. Меня беспокоит уже и вот это http://cuamckuykot.ru/falcifictaions-factory-3994.html

Ответить
0
44ab5039cf24cb850aae185936ae55e1 normal
Vadim Tolcheev 02 марта 2012, в 1:25

Отличный пост, Артем. Забавно смотреть, как некоторые люди серьезно заявляют о том, что выходящие на площадь реально знают “что дальше”) Может я чего-то не понимаю? И все хипстеры на самом деле отлично разбираются во всем, начиная от менеджмента и заканчивая экономикой?)

Ответить
0
44ab5039cf24cb850aae185936ae55e1 normal
Vadim Tolcheev 02 марта 2012, в 1:34

Еще я понял одну вещь-ТВ умнее бабушек, но глупе хипстеров, те же, в свою очередь, глупее интернета. В любом случае получается, что Медиа умнее общества.

Ответить
0
E6gq6azpkku7lj7d0m71 normal
Dmitry Polyakov 02 марта 2012, в 9:01

Не верю, что этот пост мог написать человек, клявшийся в любви Прохорову после его ухода из ПД в эфире телеканала Дождь на всю страну.
Или сегодня мы за Прохорова и против “режима” его притесняющего, а завтра – к Путину под знамя?
Принципы, отсутствие принципов, принципы, отсутствие… “Ромашка” на совести.
По мне так лучше незатасканный Навальный с идеями да проектами и объединяющими речами а-ля “на броневике”, чем Немцов с Рыжковым, которых опять подтягивают в эфир, как наиболее лояльную часть оппозиции.
А Путин? Что Путин? Путин – это Брежнев. Что было после Брежнева все помнят? Ошметки его поколения: Андропов, Черненко… А потом – пропасть и представитель популистов-лизоблюдов Горбачев. Кто-то из нынешних лидеров нашистов может стать этим Горбачевым и развалить Россию.
Вот где провал и затухание, а не в мнимой “оранжевой” угрозе.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 02 марта 2012, в 9:39

>> Не верю, что этот пост мог написать человек, клявшийся в любви Прохорову после его ухода из ПД в эфире телеканала Дождь на всю страну.<<

Дмитрий, вы любовь и поддержку не различаете? С того момента в политической жизни много чего изменилось, а по поводу Прохорова – да, он мне симпатичен, но голосовать за него на президентских выборах я скорее всего не буду.
За чужую совесть не переживайте, пусть вам лучше своя спать не даёт.
Не совсем понятно и почему вы записали меня “Путину под знамя”. Я говорю лишь о том, что среди тех кандидатов, которые есть сейчас, для себя и для страным другого приемлемого варианта не вижу. Но нет – это вполне в вашем духе – налепить ярлык сразу.
Навальный – о нём тоже в колонке есть. Он был симпатичен и мне, и многим. Но его действия после выборов 4 декабря дали чёткие сигналы – мутный он тип.
Вот и всё.
Случись сейчас та ситуация с Прохоровым – я бы и сейчас его поддержал. Наивно? Может быть. Но после думских выборов Прохоров уже не тот, он явно играет в какую-то игру – может у миллиардеров такие развлечения… И в игре поддерживать его незачем.

Ответить
0
E6gq6azpkku7lj7d0m71 normal
Dmitry Polyakov 02 марта 2012, в 9:55

Ярлыки-то как раз Вы лепите – к Навальному, например, ярлык Гитлера прилепили.
А поддержали Вы Прохорова уже после того, как стало понятно в какую игру и с кем он играет. Так что от этой темы уже не отмыться… Хотя, да, вам же совести, видимо, не хватило, когда за беспринципностью в очереди стояли.
Как говорится, автор, пиши еще, посмеюсь.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 02 марта 2012, в 10:41

Дмитрий, вы свои комменты перечитайте и посмотрите, сколько раз вы меня оскорбили. Повторюсь – не переживайте о чужой совести, подумайте о своей.
Я не берусь судить, куда вы стояли в очереди, куда не стояли.
Можете писать ещё, тоже посмеюсь, но личных оскорблений я пропускать не буду.

Ответить
0
44ab5039cf24cb850aae185936ae55e1 normal
Vadim Tolcheev 02 марта 2012, в 15:45

Навального, на мой взгляд, губят все эти связи с оппозицией в лице Немцова и Рыжикова. Зря он с ними(

Ответить
0
Tdcsjc4iakm
Игорь Лукин 02 марта 2012, в 10:00

Артём. Сколько раз уже говорили про то, что хипстеры не оппозиция. И митинг был не от оппозиции, а от людей против таких выборов. Не нужно быть плагиатором Соловьёва. Да, у них нет положительной программы. Именно потому, что это хипстеры и бабушки и дедушки и все слои общества, недовольные действиями и бездействиями настоящей власти. Да, они не знают что делать дальше, но они знают, что происходящее не то, что им (нам) нужно. На настоящих выборах я поддержу и буду выбирать Прохорова именно потому что мне нравится его программа. И пусть я буду наивен, но приму его выдвижение за чистую монету. Потому что всех других кандидатов мы уже хорошо знаем. Мне старого болота не нужно. Есть надежда на что-то новое и, возможно, лучшее. А надежда, как говорится, умирает последней.
И к вопросу – я ходил на 2 митинга. Первый был сразу после думских выборов, второй разрешенный на эту же тему. Оппозиция там тоже была. А были и просто люди. Даже семьями приходили – сам видел. Какая у них может быть программа. Есть небольшие предложения в узкой сфере, которые могут касаться их лично. Вот и всё.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 02 марта 2012, в 10:44

Игорь, я как раз и говорю о том, что да, запрос от масс есть. Даже не оппозиционных. Но после выборов 4 декабря стало очевидно, кто и в каких целях этот запрос использует. И сдаётся мне, что цели у масс и у “организаторов” несколько разные.

Ответить
0
Tdcsjc4iakm
Игорь Лукин 02 марта 2012, в 10:48

когда это было по-другому? Не вижу пока (как ни старался) никаких сторонних целей у Прохорова. Может просто не хочется. А может и действительно, почему бы человеку не начать заниматься столь благородными вещами. Да и раньше мы его не знали. Приватизацию опустим. У нас каждый горазд себя пяткой в грудь бить, мол он бы так не поступил. Куршавели? Мне лично смешно, если говорят, что этим Прохоров свой моральный облик подпортил. Как будто у нас в стране никто ни о чем не читает. И не слышит абсолютно, кроме государственного телевидения.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 02 марта 2012, в 11:04

Я не про Прохорова. Он-то как раз знаменем пока что и не выступает, да декабрьские митинги посетил так, сбоку-припёку.

Ответить
0
Tdcsjc4iakm
Игорь Лукин 02 марта 2012, в 11:13

Тогда не понимаю в чём проблема. Ведь многие, кто на митинги ходил, сейчас будут голосовать именно за него (по крайней мере тех, кого я спрашивал, кто ходил из моих друзей и знакомых). За эту позитивную программу. И ничего там свергать уже не надо будет (ещё раз прошу прощения за мою наивность, но я так искренне считаю). Половина митингующих как минимум, по моему мнению, сразу отпадёт. Как раз те хомячки с лайками, те самые неоппозиционеры. Им на баррикады лезть не хочется, им хочется, чтобы с их мнением считались и прислушивались, что, на мой взгляд, Михаил Дмитриевич и делает. Мои комментарии становятся похожими на агитацию – постараюсь скромнее.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 02 марта 2012, в 12:58

Ничего, до 18 вечера агитация ещё разрешена.
Я буду искренне рад, если процентовка проголосовавших за Прохорова окажется сопоставимой с количеством вышедших на митинг в Мск.
Но у меня есть сомнения, что среди этих людей много ЦА Прохорова. Посмотрим, сколько он возьмёт.

Ответить
0
Img 386211 normal
Владимир Андреев 02 марта 2012, в 19:20

6-8% возьмет, думаю

Ответить
0
Small 242d071d 0b52 4e8e 9075 0c8a9245b374
Лев Черемухин 02 марта 2012, в 11:20

мнение хомячков не единственное, есть еще зомби, и их больше… они за едро, за путина.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 02 марта 2012, в 11:41

ты хомячок или зомби?

Ответить
0
Small 242d071d 0b52 4e8e 9075 0c8a9245b374
Лев Черемухин 02 марта 2012, в 17:00

тут можно не быть зомби, но принять их сторону) чтоб стать зомби надо смотреть зомбоящик, а у меня его нет… я бы проголосовал за Путина, но не пойду на выборы.

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 02 марта 2012, в 17:03

Не зарекайся, я в прошлые выборы так же думал, а проснулся утром и понял – надо сходить. Шевельнулось что-то гражданское во мне.

Ответить
0
Small 242d071d 0b52 4e8e 9075 0c8a9245b374
Лев Черемухин 02 марта 2012, в 17:05

у меня обратная история, думал пойду на выборы, а проснулся утром… и вс

Ответить
0
Small 242d071d 0b52 4e8e 9075 0c8a9245b374
Лев Черемухин 02 марта 2012, в 17:06

блин ты че так резко подтверждаешь, я поправить хотел…(

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 02 марта 2012, в 17:11

в интернете, Лев, надо уметь быстро реагировать.

Ответить
0
Picture?type=square
Irina Shirokova 02 марта 2012, в 12:37

Уф))) жарко тут у вас ))) мне больше нравится, что полемика очень интеллигентная относительно вышла, молодцы артем и ирина, что задали такой тон, а то уже тошно мат-перемат и пр. Гадость видеть по поводу выборов. Не знаю, кто я-хомячок или зомби, или кто-то третий, но голосовать на этих выборах буду за путина! )) и пусть мне скажет фу половина комментаторов))))

Ответить
0
Small ca8ab1dc b29b 42cf a7da e3c17cdf4330
Артем Кушнир 02 марта 2012, в 12:59

Фу ))))

Ответить
0
44ab5039cf24cb850aae185936ae55e1 normal
Vadim Tolcheev 02 марта 2012, в 15:47

Путин – не самый плохой вариант

Ответить
0
11703522 normal
Andrey Fomenko 02 марта 2012, в 15:58

очечки Рейбан в оправах вовсе не понты хипстеров, отнюдь. это качественные культовые очки с настоящими стеклами. стоимость их за границей ниже пумы или адидаса кстати. не кати на очечки бочку :)

Ответить
0
Small 242d071d 0b52 4e8e 9075 0c8a9245b374
Лев Черемухин 02 марта 2012, в 16:57

…очковед?

Ответить
0
X a59e0c7e 1  normal
✔ Кира Deep 03 марта 2012, в 23:06

Ахах, приз за самый адекватный комментарий достаётся тебе.

Ответить

Все комментарии

Колонки этого автора

Почему Якушева забрали в Минстрой?
0
Что нам делать со «Счастьем»?
0
Что не так с Пермяковским мостом?
1
Как провести отличный День города
0
Тюменское эхо реновации
0
Продаём Тюменское
0
Спасибо вандалам!
6
Кто нужнее Тюмени – велосипедисты или дети?
7
Тюменский горздрав запретил зубам болеть
3
Почему Тюмень не Куритиба
3
Форум прошел, вопросы остались
17
Татальный дектант
23
Без комментариев
3
Точка неадекватности
23
Право на ошибку
17
Ты снова в топе
1
Зомби третьего сорта
4
Лучший город Земли
2
Таких людей больше не делают
6
Как бы чего не вышло
15
Велосипедики
51
Суета вокруг халявы
16
Страна восторженных идиотов
20
Удушливая атмосфера декаданса
29
День Победы – это весело?
36
Границы личного
20