Banner

Без комментариев

“Лента.ру” закрыла возможность комментирования новостей на сайте “в связи с событиями в России и на Украине”. Последний гвоздь в крышку гроба таких слов, как glasnost и perestroika, забит одним из самых либеральных и уважаемых сетевых СМИ в стране.

Конечно, стоит учитывать, что у “Ленты” всегда были непростые отношения с комментариями читателей – ввели в обиход они их значительно позже других СМИ, а когда ввели, то расположены они были весьма скромно и неприметно, в отличие от агрессивно обновляющихся комментариев на других сайтах, где их и выносили на главную и всячески показывали – мы сайт живой, вот у нас какое бурное обсуждение. “Лента.ру” в подобных “доказательствах” никогда не нуждалась, – СМИ уважаемое, с позицией, позицию свою доносит в виде текстов. И можно констатировать, что к диалогу даже такой рупор демократических ценностей оказался не готов – только монологические высказывания новостей и колонок.

“Широкое обсуждение интернет-общественностью” – сейчас к этому привычны даже чиновники областных администраций, а вот лучшее сетевое СМИ в стране оказалось не готово. Почему так вышло?

У этой истории есть несколько аспектов. Есть юридическая сторона, финансовая и техническая. Несколько лет назад сетевые СМИ стали нести ответственность за комментарии читателей. Реакция была разной. По сути, СМИ просто должны были обзавестись штатом модераторов, которые бы оперативно отслеживали и публиковали комментарии (или не публиковали их – в случае, если имеет место нарушения законов). По этому пути не пошёл практически никто. Почему? Расходы… Которые, видимо, не могут себе позволить даже мастодонты. Многие применили техническое решение премодерации комментариев (так, например, поступил Вслух.ру).

Но вы знаете, если честно, то все эти аспекты – юридический, финансовый, технический – полная ерунда. Не поэтому закрыла комментарии Лента.ру, не поэтому ядом сочатся Фейсбук и Твиттер. А потому, что уровень взаимного неуважения в интернете (да и обществе) российском зашкаливает.

На этих выходных лично я решил для себя проблему с сетевой гигиеной. Просто зашел в Твиттер и Фейсбук и аккуратно вычистил из френдов всех людей, чьи посты в последнее время не вызывают у меня ничего, кроме раздражения и отторжения. Дай Бог каждому пользователю Сети прийти к такому решению, взвешенному и разумному. Потому что разговаривать уже, вроде как, нам давно не о чем.

И я понимаю и приветствую решение Ленты.ру. Хотя оно и страшное. Последний такой коммуникативный кризис в России был во времена Гражданской войны. В 1920 году писатели Вячеслав Иванов и Михаил Гершензон оказываются в здравнице, живущими в одной комнате. И они начинают…. переписываться! Это произведение в итоге вошло в историю как “Переписка из двух углов”. Но о каком глубоком коммуникативном кризисе оно свидетельствует! Два человека, живущих в одной комнате, переписываются, а не разговаривают друг с другом. Даже если принять во внимание профдеформацию писателей, зрелище страшноватое.

Но мы сейчас, похоже, в гораздо худшем положении. Потому что уже и переписываться ни с кем не хочется, да и в оппонентах по переписке далеко не Вячеслав Иванов, и не Михаил Гершензон, а какие-то зомбированные (как “либеральные”, так и “патриотические”) текстовые потоки, за которыми по какой-то прихоти стоят аватарки знакомых тебе людей.

И хотя решение Ленты.ру мне понятно, неприятно удивило вот что – до этого несколько лет граждане нашей страны там же в комментах благополучно поливали друг друга потоками грязи и Ленту это не смущало. Сейчас – почему-то смутило. Ладно, спишем на то, что терпение кончилось.

До свидания, Сеть! До свидания, “электронная демократия”! Пусть нас окружают молчание или хотя бы монологи. Пока не научимся уважать друг друга и разговаривать друг с другом.

Комментарии

0
1whkut5d19w
Сергей Изетбегович 03 марта 2014, в 17:00

Я думаю, Артем, речь в случае с Гершензоном и Ивановым идет не столько о коммуникативном кризисе, сколько о желании запечатлеть текущий, стремительно меняющийся момент. Ведь в моменты устного общения потом иногда жалеешь, что “было столько интересных мыслей, а запомнилось две-три”. Проблема комментаторов Ленты в том, что они используют возможность фиксации мысли исключительно в целях зафиксировать свои нелицеприятные высказывания и сами не осознают этого. Возможно, потом им будет стыдно за написанное. Видимо, руководство Ленты это понимает, и посему закрыло эту лишнюю возможность комментирующим показать свою оголтелость.

Ответить
0
E b9c11f6f
Артём Кушнир 03 марта 2014, в 19:13

Не совсем так, по крайней мере со стороны Гершензона точно:

“Начал переписку он, — сообщает Гершензон, — и стал понуждать ответить ему письменно. Мне было неприятно, потому что в этом есть театральность, и я был очень слаб — не было никакой охоты писать. Но он мучил меня до тех пор, пока я написал. Потом все время он отвечал тотчас, а я тянул ответ по много дней, и он пилил меня… Он хотел, чтобы была „книга”».

После шестой пары писем переписка была прервана по настоянию Гершензона.

Ответить
0
Александр Пушкин 21 марта 2014, в 20:26

Тогда почему у меня такое острое ощущение, что Россия по уровню свобод уже обогнала БЕЛОРУССИЮ (в минусовую сторону, разумеется) и стремительно приближается к эквилибриуму? Может кому-то и очень хочется носить вериги, но я этого не желаю ни себени кому другому.

Ответить

Все комментарии

Колонки этого автора

Почему Якушева забрали в Минстрой?
0
Что нам делать со «Счастьем»?
0
Что не так с Пермяковским мостом?
1
Как провести отличный День города
0
Тюменское эхо реновации
0
Продаём Тюменское
0
Спасибо вандалам!
6
Кто нужнее Тюмени – велосипедисты или дети?
7
Тюменский горздрав запретил зубам болеть
3
Почему Тюмень не Куритиба
3
Форум прошел, вопросы остались
17
Татальный дектант
23
Точка неадекватности
23
Право на ошибку
17
Ты снова в топе
1
Зомби третьего сорта
4
Лучший город Земли
2
Таких людей больше не делают
6
Как бы чего не вышло
15
Велосипедики
51
Суета вокруг халявы
16
Страна восторженных идиотов
20
Удушливая атмосфера декаданса
29
День Победы – это весело?
36
Баба-Яга всегда против
52
Границы личного
20