Banner

Нелюбовь

День защиты детей – очень правильное название. Не какой-нибудь там День непреодолимого желания во что бы то ни стало купить ребенку игрушку, которую давно ему обещал, а именно защиты. Потому что желание защитить ребенка абсолютно естественно для любого нормального взрослого человека. И защита – это именно то, в чем дети действительно нуждаются. Они рассчитывают на нас, потому что больше не на кого. Они верят нам, ведь мы знаем, умеем и понимаем больше, чем они. Но в этом-то и проблема. Каждый из нас имеет свои представления о защите, и не всегда правильные. Примеров этому тьма. Их как раз к 1 июня подвезли, и довольно много.

В Челябинске сначала разрешили провести фестиваль красок Холи, а потом вдруг передумали. Что именно стало причиной отмены этого безобидного праздника, не говорят, но мы-то с вами понимаем, что разговоры о его чуждости и безусловном вреде ведутся уже давно, и это неспроста. То есть кто-то решил, что в желании радоваться и кидаться мешочками с краской затаилась угроза. В первую очередь для детей, потому что именно они составляют основную часть участников подобных фестивалей.

И вот приходят эти челябинские дети к ТЦ, возле которого должен был состояться фестиваль, а его там нет. Одни полицейские «бобики» с непреодолимым желанием обеспечить безопасность. А мешочки с красками уже куплены. И повеселиться очень хочется. Что же делать? Челябинские дети оказались настолько суровы, что на фестивале красок Холи начали кидаться красками не друг в друга, а в полицейские машины. Да еще и попинали их от души, скандируя: АУЕ! АУЕ!

Произошедшее в Челябинске получило широкую огласку в СМИ, и те, с кого начали за него спрашивать, стали задаваться вопросами: что за АУЕ такое? И внезапно все эти депутаты, чиновники, полицейские осознали, что существует какая-то иная реальность, о которой они ничего не знают, а когда начали узнавать, что это такое – «ауели».

АУЕ (арестантский уклад един) – система так называемых «понятий» с явным криминальным уклоном, в соответствии с которой пацаны «на воле» чтят воровские понятия, скидываются на общак, чтобы помогать тем, кто чалится, подчиняются старшакам и мечтают о том, чтобы загреметь в тюрягу, ибо это среди пацанов почетно.

Нечто подобное уже наблюдалось в 1990-е. Тем, чей подростковый возраст пришелся на эти годы, не надо объяснять, что такое «понятия», почему надо говорить не «спасибо», а «благодарю», и чем грозит сказанное не тому человеку слово «спрашивать» вместо слова «интересоваться».

То есть понимаете, защищали от невинных красок Холи, которые пропагандируют добро, любовь и счастье, а оказалось, что настоящую опасность прощелкали. Именно прощелкали. Поищите во ВКонтакте сообщества по запросу АУЕ. «Синие киты» покажутся вам бабочками по сравнению с тем, что такое АУЕ и во что оно грозит вылиться в ближайшем будущем.

Что же касается «синих китов», в которых сегодня многие видят основную угрозу для детей, то с ними тоже не все так просто, как кажется на первый взгляд. Упоминание «групп смерти» в СМИ свели к минимуму. При очередной трагической гибели подростка всячески намекают на его принадлежность к этим группам, но открытым текстом не говорят. Статистики, которая бы обрисовала ситуацию с «китами» и доказала, что процент самоубийств, связанных с «группами смерти» действительно высок, нет. А та информация, которая все-таки до нас доходит, говорит, что процент ничтожный.

И вот буквально на днях в качестве реакции на таинственных «синих китов» принимается закон об ужесточении наказания за доведение до самоубийства. В нем перечислены действия, которые могут довести подростка до самоубийства. Это угрозы, шантаж, психологическое давление, издевательства, уговоры, рассказы о способах самоубийства и т. д. И направлен этот закон в первую очередь именно против администраторов «групп смерти». Но только ли они главные виновники того, что подросток решил расстаться с жизнью?

Ведь он ищет, находит или просто случайно натыкается на эти тематические группы ВКонтакте не потому, что они такие привлекательные, ему нечем заняться и все, о чем он мечтает, это уйти из жизни. Вовсе нет. Ему просто надоело жить в атмосфере тотального игнора и нелюбви, над созданием которой изрядно потрудились его собственные родители в первую очередь.

Я почему так уверенно обвиняю родителей – вы почитайте памятки, которые стали раздавать на тайных родительских собраниях в школах, что написано в разделе «Как понять, что ребенок имеет отношение к группам смерти?». Он поздно ложится и рано встает, в связи с этим не высыпается, у него появились порезы на руках, он стал закрытым и нелюдимым и т. д. То есть настолько очевидные вещи, которые и без всяких инструкций бросились бы в глаза любому нормальному родителю, у которого налажен контакт с собственным ребенком. Но раз такие инструкции выпускают, значит есть родители, которые самостоятельно увидеть такие изменения в своем чаде не в состоянии. Поэтому я даже не знаю, кто больше виноват в доведении до самоубийства: администраторы «групп смерти» или родители, чья нелюбовь убивает похлеще любого «синего кита».

Причем нелюбовь эта не локальная. Она в масштабах страны. Несколько дней назад на Арбате сотрудники полиции довольно жестко свинтили мальчика 9 лет, который читал отрывок из «Гамлета». И никакие объяснения вроде того, что мальчик, мол, таким образом деньги зарабатывал, а на Арбате это запрещено, что рядом не было законных представителей, хотя на самом деле были, что полицейские в количество трех человек просто выполняли свою работу, никогда не убедят меня в том, что единственным возможным вариантом было довести ребенка до истерики и грубо впихнуть его в патрульный автомобиль. Как после этого можно удивляться тому, что подростки идут на митинги, и утверждать, что национал-предатели промыли им мозги. После таких случаев, как на Арбате, мозги промывать уже не надо. Случай слишком наглядный, чтобы каждый мог сделать свои выводы. И будут они не в пользу представителей власти.

Все эти АУЕ и «синие киты» это ответная реакция детей на тотальный игнор со стороны взрослых. Крик! Но это не крик отчаяния. В нем нет унизительных плачущих ноток. В нем столько злобы и решительности, что становится страшно. Мол, раз у вас нет на нас времени, тогда получайте. Нет в этом крике просьб срочно запретить им что-нибудь еще. В этом крике есть отчетливая просьба: посмотрите на нас, мы здесь, нам нужно ваше внимание и любовь!

Ну и последнее. Сегодня очень кстати в покат выходит фильм Андрея Звягинцева «Нелюбовь». В центре сюжета довольно сложные взаимоотношения в рамках одной семьи, которая переживает развод. Разрушая одну семью и погружаясь в мысли о создании семьи новой, разводящиеся напрочь забывают о том, что у них есть сын, который, чувствуя окружающую его нелюбовь, в какой-то момент уходит из дома и не возвращается. Отличная метафора. Если мы действительно хотим защитить наших детей, надо начать, может быть, не с самого простого, но с очень важного. Их надо полюбить. Иначе потеряем. Навсегда.

Комментарии

0
Camera 50
Виктор Лебедев 03 июня 2017, в 1:36

“Но раз такие инструкции выпускают, значит есть родители, которые самостоятельно увидеть такие изменения в своем чаде не в состоянии.” Безупречная логика, Данила. Я могу, используя такой же подход, сказать: “Но раз немцы подготовили план ост и выпустили инструкции о том как именно надо расправляться с жидами и комиссарами, значит действительно есть за что”. А ещё оказывается, что “Ему просто надоело жить в атмосфере тотального игнора и нелюбви, над созданием которой изрядно потрудились его собственные родители в первую очередь.” То есть виноваты всегда родители, неважно что на неустойчивую психику ребёнка могут повлиять сотни других факторов, и что вы не можете знать ситуацию в каждой конкретной семье, у нас в любом случае оказывается презумпция виновности родителей, если их сын наткнулся на суицидальный сайт или группу они оказывается априори своих детей не любят!) “Поэтому я даже не знаю, кто больше виноват в доведении до самоубийства: администраторы «групп смерти» или родители, чья нелюбовь убивает похлеще любого «синего кита».”

Ответить
0
Small b1f21533 b700 4598 9119 6745f0ad27da
Игорь Филатов 01 июня 2017, в 17:48

Простой маркетинг поднял до высот глубокого осмысления и далеко идущих выводов. Компания по производству красок холи (почему холи? почему в России?) производит эти краски. Но в Индию их не будешь поставлять, там рынок уж давно, я так понимаю, поделен. А здесь спроса нет. Ибо в культуре нашей нет привычки посыпать себя пеплом, то есть красками. Водой холодной облиться – это я понимаю, в прорубь сигануть, перекрестившись, – тоже. Но осыпать себя краской и улыбаться, не зная, ради чего ты вообще это делаешь – не понимаю. А если спроса нет, то его надо создать искусственно. Та же компания по производству красок холи заодно и проводит эти самые фестивали. А кого же выбрать главным потребителем своей продукции? Слабо представляю взрослого мужика, осыпающего себя краской. Так дитя неразумное, которое еще не понимает никакой культурной и религиозной подоплеки. Недорослями таких называли, и не в 1990-х годах, а еще в 18 веке. Подростками называют. Достоевский этому возрасту целый роман посвятил. Нестабильный с точки зрения психологии возраст. Тут дело не в воспитании, любви или нелюбви и экзистенциальной заброшенности. А в простом использовании детей в своих коммерческих целях. Не пятилетние же пришли на фестиваль. А вот оказаться в такой толпе разъяренных недорослей страшно. Думаю, и бравые полицейские в штаны наложили (если посмотреть ролики со случившегося в Челябинске), потому что перед ними не закоренелые преступники, ни фанаты футбольные, не 18-летние и старше, а ребятки неразумные, что в силу своей неразумности не ведают, что творят. Тут ОМОН или СОБР не вызовешь, с пристрастием толпу не разгонишь. А они ведь по неразумности своей и убить могли. А тут про любовь какую-то. А в целом, правильные мысли излагаешь, Данила, вечные, я бы сказал, ценности несешь в массы. Тебе бы проповеди нравственные читать для паствы.

Ответить
2
Small 4743ba8c ce45 46ed ab74 60bf4da62bb4
Данила Фатин 02 июня 2017, в 10:49

Дело же не в красках, Игорь. Понятно, что за многие подобными вещами стоят деньги. Но если предлагаемое развлечение левое, его можно продвигать сколько угодно, но народ на него не клюнет. А тут, видимо, зашло. Да и почему могло не зайти? Сильно взрослых людей там не наблюдается, а красочно дурачиться под хорошую музыку – что может быть в этом плохого? Ты как будто на уборку свёклы в школьные годы не ездил. Мы оттуда почти все возвращались с разукрашенными физиономиями и ничего. Никто не осуждал. Я ж не из-за красок привёл этот пример. Просто АУЕ всплыло именно на этом мероприятии. То есть боялись, что непоправимый ущерб наносят краски, а оказалось, что нет.

Ответить

Все комментарии

Колонки этого автора

Выстраданное удобство
0
Казна пустеет, милорд!
2
О природе ограничений
0
А ты уже зарегистрировался в Telegram?
0
На Берлин?!
18
Собирайте деньги правильно
0
Шпаргалка для патриота
2
На маленьком плоту
14
Ну и кто тут инвалид?
2
Не мешай!
6
Еще один способ бросить курить
4
Звезда ютюба
4
Культура рулит
15
Больная тема
7
День города?
5
Размышления дилетанта
4
Машина головного мозга
7
Дайте жалобную книгу
22
Школа жизни
12
Женщины – самое удивительное, что могло произойти с мужчинами
5
Построй свою любовь
0
Тетя Надя-негатив
7
«На зеркало неча пенять…»
7
Скоро все случится
1
Там, где живет детство
5
Happiness is a warm gun?
9
Неполная комплектация
13
И на дуде игрец
3
Я ворчу
7
Мы не готовы
20
«Ты что, нашёл свои права в киндер-сюрпризе?»
15
Пить или не пить. Вот в чём вопрос
16