В 2010 году после смерти родителей два родных брата получили в наследство жилой дом в областном центре.
В 2010 году после смерти родителей два родных брата получили в наследство жилой дом в областном центре. Впоследствии одного из ребят усыновили, а другого передали в школу-интернат.
В феврале 2011 года школа-интернат, осуществляя управление указанным выше домом, сдала его в краткосрочный найм семье из четырех человек. Однако по окончании в августе срока договора семья отказалась освободить жилье. В сентябре 2011 года школа-интернат обратилась в Центральный районный суд г. Тюмени с иском о ее выселении.
В марте с.г. решением районного суда в иске было отказано, поскольку воспитаннику принадлежит только одна половина дома. Поэтому ответчики могут проживать на половине его брата.
Представитель прокуратуры Центрального округа г. Тюмени, участвовавшая в деле, обжаловала решение суда в Тюменский областной суд. По мнению прокуратуры, ответчики вообще не имеют права проживать в спорном доме ни на чьей половине, поскольку у них закончился срок действия договора найма. Кроме того, суд не учел, что дом на половины между братьями не поделен и является единым объектом.
Областной суд согласился с доводами прокуратуры. Он не только отменил решение районного суда, но и вынес новый судебный акт о выселении ответчиков из жилого дома сироты.
