Не брезговал злодей и кражами у близко знакомых людей. Например, 20 апреля он был в гостях у своей знакомой. Когда женщина заснула, то тихонько снял с ее шеи две золотые цепочки с двумя подвесками на сумму более 17 тысяч рублей.
Несмотря на свой юный возраст 24-летний житель Ишима Артур Колмаков успел побывать на зоне за серию краж, мошенничество и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Освободившись из колонии условно-досрочно за примерное поведение, он не встал на путь исправления и вновь занялся криминальным промыслом.
По словам прокурора отдела областной прокуратуры Танзили Шевниной, с марта по май прошлого года он обокрал шесть граждан. Колмаков «фильтровал» офисы учреждений, магазины, ремонтные мастерские и все помещения, где могли оставаться без присмотра сумки и ценные вещи граждан.
Например, на складе оптовой базы он забрался в сумку к покупательнице и стащил 5 тыс. рублей, 10 апреля с полки в офисе он украл кошелек, где было почти две тысячи. 11 апреля злодей забрел в ремонтную мастерскую, где стащил плохо лежавший мобильный телефон
Не брезговал злодей и кражами у знакомых. Например, 20 апреля он был в гостях у женщины. Когда она заснула, то тихонько снял с ее шеи две золотые цепочки с двумя подвесками на сумму более 17 тыс. рублей. В тот же день серийный клептоман побывал в гостях еще у одних своих знакомых, где утащил нетбук, три золотых кольца и пару серег на общую сумму более 25 тыс. рублей. 15 мая в одном магазине он стащил из кассового аппарата 4 тыс. рублей, а в отделе этого торгового предприятия — 700 рублей.
Воришка обнаглел до такой степени, что 17 мая отважился на грабеж. На глазах у продавцов он полез в кассовый аппарат и, забрав 13 тыс. рублей, попытался сбежать. Продавцы вызвали охрану и «приключения» Колмакова на этом закончились.
С учетом непогашенной судимости, Ишимский городской суд отмерил ему два года и шесть месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Плюс ко всему суд обязал злодея возместить причиненный гражданам материальный ущерб.
Приговор показался Колмакову слишком суровым, и он обжаловал его в кассационной инстанции. Осужденный сетовал, что суд не взял во внимание все смягчающие вину обстоятельства — явку с повинной и то, что он содержит нетрудоспособных больных родителей.
Накануне коллегия Тюменского областного суда по уголовным делам рассмотрела его кассационную жалобу и оставила решение Ишимского городского суда без изменения, сообщили «Вслух.ру» в пресс-службе регионального судебного ведомства.
