Banner

Как бульдозерист «раскрыл» преступление

Автор: Виталий Лазарев

Выдернутый случайно из земли шланг привел полицейских к ангару, где жулики планировали разливать по цистернам похищенную нефть.

Grey

Попытка кражи нефти из трубопровода высокого давления Усть-Балык – Курган – Уфа – Альметьевск у райцентра Исетское обернулась уголовным преследованием и приговором суда для троих воров.

Как следует из материалов уголовного дела, 34-летний менеджер ООО ПКФ «Энергосфера» Андрей Парунин, его ровесник водитель ООО «Лесные технологии» Владимир Рахманов, 32-летний инженер ПТО Максим Здырко и некто Александр в августе 2016 года организовали преступную группу и в октябре сделали врезку в магистральный нефтепровод.

19 сентября Александр закупил необходимое для операции оборудование и машины: «Форд транзит», шланг высокого давления диаметром 38 мм, лопаты, грабли, ручной бур, резиновые костюмы, рации и мобильные телефоны с сим-картами.

Злоумышленники наняли водителя цистерны для перевозки нефти и рабочих, которые проложили два километра шланга от места врезки до ангара в Исетском. При этом шланг дважды проложили под автомобильной дорогой методом горизонтального бурения. Преступники также арендовали временное жилье.

Но довести задуманное до конца не получилось. Отрезок трубы пролегал по территории ООО «Техномодель». Планировавший строительную площадку бульдозерист зацепил и выдернул шланг из земли. Руководитель работ позвонил в администрацию райцентра с просьбой прислать специалистов.

Газовики, связисты и электрики заявили, что это не их оборудование. Тогда к месту находки приехала полиции. Шланг привел полицейских к ангару, где планировалось разливать по цистернам похищенную нефть.

Исетский районный суд приговорил Андрея Парунина к трем годам шести месяцам лишения свободы условно со штрафом в 300 тыс. рублей, Владимира Рахманова к трем годам условно со штрафом в 200 тыс. рублей. Такое же наказание назначено и Максиму Здырко. Уголовное дело в отношении неизвестного следствию Александра выделено в отдельное производство.

Потерпевшие обжаловали показавшийся им мягким приговор, но Тюменский областной суд не нашел оснований для его изменения.

суд, приговор, незаконная врезка, уголовное дело

Просмотры: 206

Комментарии