Выездное заседание прошло 10 октября.
_Выездное заседание комитета по экономической политике и природопользованию Тюменской областной думы прошло на мусоросортировочном заводе. По словам главы комитета Инны Лосевой, работа с твердыми бытовыми отходами — это одно из направлений реализации нацпроекта «Экология». Подробнее о том, что интересовало парламентариев, — в публикации в рамках проекта «О деятельности областного парламента»._
Тюменский мусоросортировочный завод работает год.
«Производительность завода 90 тонн в час, — рассказал главный технолог Виталий Исаков. — Сейчас завод работает при 12-часовой смене. Фактическая производительность, то есть сколько привозят мусора, — 311-315 тысяч тонн в год при возможной загрузке до 350 тысяч тонн. Если объем отходов будет увеличиться из-за роста населения Тюмени и прилежащих районов, то мы сможем перейти на круглосуточную работу с производительностью 650-700 тонн в год».
Законодатели побывали в зоне разгрузки ТБО, посетили цех сортировки и зону накопления вторичного сырья, по ходу задавая интересующие вопросы: как сортируется, как продается, где складируется остальное.
Генеральный директор управляющей организации ООО «Тюменское экологическое объединение» Константин Фрумкин обозначил главные моменты. Во-первых, по сравнению с прошлым годом поступление отходов увеличилось на 30%: «Это не значит, что люди стали больше мусорить, это значит, что на 30% стали больше выбрасывать в контейнеры, а не на несанкционированные свалки».
Второй важный момент — сортировка поможет продлить срок службы Велижанского полигона на несколько лет. Объем вывозимых отходов сократился на треть. Отобранный мусор продается, что позволяет говорить о дальнейшем развитии.
Сейчас есть несколько главных вопросов: как изъять органику, чтобы улучшить качество остального вторсырья, невостребованные для переработки фракции, возможность снизить тариф для населения и, конечно, улучшить экологию. В частности, вместо захоронения направлять отходы для выработки энергии, которую также можно будет продавать. Что касается раздельного сбора вторсырья, то это повлечет увеличение тарифа в том числе из-за транспортных расходов, что недопустимо.
Парламентарии предложили «ТЭО» продолжить участие в работе над совершенствованием экологического законодательства с учетом наработанного практического опыта.
«Технологии, которые применяются на нашем заводе, недостаточно высокотехнологичные, мало автоматизированы. Стоит обратить внимание на мировой опыт, — считает депутат Глеб Трубин. — В Америке делят на органические и неорганические отходы. Таким образом, повышается качество сырья, его можно продавать с большей маржинальностью. Транспортные расходы не будут такими высокими. Можно выйти с законодательно инициативой в этом направлении, но сначала надо посмотреть: возможно ли это экономически, приведет ли это к снижению тарифа для населения и улучшению экологии».
«Перспектива у мусоросортировочного завода есть. Шлифуются определенные моменты по эффективному сбору и утилизации, сортировке. Сегодняшний выезд комитета сюда — как говорится, сверить часы и понять, куда совместно двигаться дальше», — считает зампредседателя комитета Евгений Макаренко.
