Туринская вода не прошла биотест – рачки сдохли

Автор: Юрий Шестак

По мнению независимого эксперта, вода в районе Туринскго ЦБЗ обладает острой токсичностью.

Во время подготовки материала «Почему дохнут лещи у Туринского ЦБЗ?» мы отправили официальный запрос на Туринский целлюлозно-бумажный завод. Пришел официальный ответ, подписанный и.о. генерального директора ЗАО «Туринский ЦБЗ» В.А. Бычковым. К этому же времени были готовы результаты анализа воды, взятой выше и ниже по течению реки от Туринского ЦБЗ. Спешим поделиться полученной нами информацией с читателями.

Ответ Туринского ЦБЗ

«На предприятии очистка сточных вод осуществляется на очистных сооружениях биологической очистки (с аэротенками и пневматической аэрацией). Качество сточных вод предприятия, поступающих в Туру, а также эффективность работы очистных сооружений контролируется центральной заводской лабораторией, в соответствии с графиком контроля. Контрольные замеры проводятся государственной аккредитованной лабораторией по договору. Тюменский водоканал не обращался к Туринскому ЦБЗ с просьбой проверить эффективность очистки сточных вод на очистных сооружениях. После обращения тюменского водоканала об ухудшении качества воды также был организован ежедневный мониторинг состояния реки Туры.

Выпуск сточных вод с очистных сооружений ЗАО «Туринский ЦБЗ» береговой незатопленный, оголовком не оборудован. Сточные воды предприятия отводятся по коллектору в лог, впадающий в реку Туру с правого берега. В результате многолетнего сброса сточных вод в устьевой части лога сформировалось устойчивое русло, по которому поток транзитом отводится в реку Туру.

Специалистами ГУ «Свердловский ЦГМС-Р» проведено обследование водного объекта и уточнение гидрохимического пункта наблюдений реки Туры. Местоположение створов (пунктов наблюдений) установлено в паспорте гидрохимического пункта наблюдений, утвержденного ГУ «Государственный гидрохимический институт».

Многолетние наблюдения показывают, что состояние реки в конце зимы – начале весны ухудшается по сравнению с другими сезонами. Наблюдается дефицит растворенного кислорода, снижаются процессы естественного очищения воды. Замор рыбы в реке Туре наблюдался еще в феврале, что было отмечено рыбаками еще за 120 км выше по течению реки до нашего предприятия. Сейчас погибшая рыба оттаяла, течением ее прибило к берегу, так как река имеет естественный вогнутый изгиб в районе предприятия. Все, что движется по реке, течением прибивается к берегу, а потом задерживается у моста, находящегося ниже выпуска сточных вод завода.

Охрана предприятия выполняла свои непосредственные должностные обязанности в соответствии с приказом «О повышении физической защиты цехов и охраны завода» и инструкцией «По мерам антитеррористической защиты цехов и территории завода».

Соблюдается технологический режим очистки сточных вод, выпуск целлюлозы по варке снижен на 6,4 процента, подается дополнительно чистая речная вода на разбавление стоков с выхода очистных сооружений, проводятся плановые ремонтные мероприятия".

Рачки-дафнии сдохли в этой воде на третий день

А вот результаты исследований взятой нами воды выше и ниже по течению от Туринского ЦБЗ. Напомним, что взять пробу воды из промышленного стока предприятия нам не позволил охранник, хотя мы находились не на территории предприятия – прилегающий пустырь, засыпанный толстым слоем опила (в санитарной зоне!), и берег реки не были огорожены забором. Мы взяли пробу воды ниже по течению, примерно, в 100–150 метрах от стока, возле переправы. Вторую пробу воды из реки взяли выше по течению, примерно в 500 метрах от завода. В тот же день отдали воду для исследований в лабораторию тюменского Госрыбцентра. Биотест показал, что рачки-дафнии сдохли в этой воде на третий день. Те же рачки, помещенные в водопроводную воду, продолжали жить. По мнению Людмилы Михайловой, заведующей экотоксикологической лабораторией Госрыбцентра, рачки бы выжили в воде, взятой из Туры в черте Тюмени.

«Судя по пробам воды, взятым ниже и выше по течению Туры, какого-то существенного влияния на реку Туринский ЦБЗ не оказывает, – считает Людмила Михайлова. – Впрочем, стоит подчеркнуть, что это общий химический анализ, проверка по основным показателям. Но поскольку в этой воде гибнут живые организмы, значит, в ней есть какие-то токсичные компоненты. Почему сейчас используется биотестирование? Максимум в воде можно обнаружить 20–22 химических показателя, в хороших лабораториях – 22, в контролирующих лабораториях и того меньше, а живые организмы отвечают своим поведением, своей жизнью на все то, что есть в воде. И то, что живые организмы прожили в воде всего три дня, это очень плохой показатель. В первые же сутки в первой пробе выше по течению погибло 40 процентов, ниже по течению погибло 60 процентов организмов. На вторые сутки в первой пробе погибло 66 процентов, во второй – 80. Судя даже по первым суткам биотеста можно сказать, что вода обладает острой токсичностью. Поэтому, конечно, в воде имеются токсичные вещества, которые мы не идентифицировали. Хотя общий анализ ничего не показывает».

Людмила Михайлова еще раз подтвердила нам, что судя по результатам исследований сточной воды Туринского ЦБЗ, проведенным тюменским водоканалом в марте этого года, в реку сбрасывалась (на момент взятия пробы) неочищенная вода. Могла ли она повлиять на загрязнение Туры и появление в ней неприятного запаха, на этот вопрос, думаем, стоит ответить природоохранным органам.

вода, видео, река Тура, экология

Просмотры: 1555

Комментарии