Корреспондент «Вслух.ру» узнал у жителей областной столицы, что они думают о возвращении этого заведения.
На прошлой неделе Госдума приняла в первом чтении законопроект о возрождении системы вытрезвителей. Корреспондент «Вслух.ру» вышел на улицы города и узнал, как тюменцы относятся к подобной инициативе парламентариев.
Артем:
— Мне как-то все-равно. Я до такого состояния не напивался никогда и не планирую туда попадать. Что касается других людей, мне безразлично. Если напился человек, ну и пусть валяется, сам виноват.
Ирина:
- Я считаю это положительным моментом. Во-первых, люди не будут гибнуть на улице в холода. Во-вторых, им предоставят место на критический период. Зачастую человека, когда он в отключке, пьяный или в наркотическом опьянении, могут раздеть, отобрать вещи. Не очень часто люди, когда видят кого-то без сознания, подходят к нему и оказывают помощь. А так его милиция заберет и доставит в вытрезвитель. Главное, чтобы это был не тот формат вытрезвителя, что в СССР, когда «пациентов» обливали холодным душем, относились к ним очень отрицательно, порицали за поведение, унижали. Считаю, что сейчас не достаточно много пьяных людей ходит по улицам. У молодежи пивной алкоголь, а вот прямо таких пьяных нет. Может, конечно, это у нас регион такой, в других местах, возможно, иная ситуация.
Олеся:
— Положительно отношусь. Во-первых, человек в каком-либо опьянении, от которого не знаешь чего ожидать, будет изолирован от общества. Во-вторых, возможно, какая-то дальнейшая работа с ним будет проводиться. Кроме того, зима на носу, люди в таком состоянии могут просто замерзнуть. А так пришел в себя в вытрезвителе, вернулся в общество.
Михаил:
— Я думаю, что это положительная тенденция, надо возвращаться, чтобы не было таких шатающихся по улицам. Их некуда определить сейчас, никто их не забирает. А так доставят куда надо. Тем более, как я понимаю, это теперь не в ведении МВД будет, а «под крылом» Минздрава. Так что, считаю, ничего плохого не ожидается.
Наталья:
— В целом отношусь к появлению подобных заведений положительно. На мой взгляд, так будет меньше летальных исходов. Только, безусловно, подход к организации вытрезвителей должен быть другой, нежели в советское время, без унижения человеческого достоинства. Доставлять туда надо не только с улицы людей, но и пьяных самолетных дебоширов, которых сейчас достаточно.
Николай:
— Отношение положительное, но с оговорками! Мое мнение: МВД все монетизирует, и будет обдираловка. За перегар хватать на улицах начнут и штрафовать по-крупному. Соседи будут сдавать соседей из мести, а жёны — мужей. Однозначно, вытрезвитель нужно передать медицине, но не делать из них кормушку. А так, во времена Союза многие горькие пьяницы дожили до старости только благодаря вытрезвителю.
Анна:
— В целом считаю, что нужна такая система. Знаю, что достаточно много людей в состоянии алкогольного или наркотического опьянения находятся, вопрос в том — куда их свозить. Они в таком беспомощном состоянии могут и замерзнуть, если на улице оставлены. Поэтому навскидку никаких явных нарушений в этой инициативе не вижу. А вот в какой именно стадии опьянения должен находиться человек, чтобы его можно было забрать в вытрезвитель, вопрос достаточно дискуссионный, сложно на него сразу ответить. Наверное, когда он уже не может координировать свои движения, нормально передвигаться.
Сергей:
— Думаю, нет смысла в этом. Это же нужно здание определить, персонал набрать, другие вложения всякие потребуются, и все из бюджета! Перевоспитать пьяниц и наркоманов не перевоспитают, все будет без толку, а средства потратят.
Фото: ozersk.bezformata.com и Елизаветы Потемкиной
