Конфликт Палия и ТНК может аукнуться в Лондоне

Визит в Лондон губернатора Тюменской области Сергея Собянина с 16 по 19 февраля совпадет по времени с одним событием, которое, в зависимости от последствий, может создать не очень благоприятный фон этому визиту. Пока в рамках Международной Нефтяной Недели Губернатор будет встречаться в Лондоне с президентом и главным управляющим директором ОАО «ТНК-ВР» Робертом Дадли и говорить о судьбе Уватского проекта, в Москве будет оглашаться определение Конституционного Суда, которое внесет хоть какую-то ясность в путаное дело врага ТНК — бывшего генерального директора «Нижневартовскнефтегаза» Виктора Палия.

Заявление Палия было рассмотрено в КС РФ 19 января. Ровно через месяц, то есть 19 февраля (последний день «нефтяного» визита областного губернатора в Лондон), — крайний срок для оглашения решения КС РФ. Конституционный суд должен вынести определение, законно или незаконно экс-генерал «Нижневартовскнефтегаза» пострадал (если пострадал) от ТНК как миноритарный акционер.

Параллельно в деле Палия разбирается Страсбургский суд по правам человека. Палий считает, что уголовное дело о хищении денег «Нижневартовскнефтегаза» — это заказ «танкистов» в ответ на требование вернуть якобы незаконно отобранные акции «ННГ».

Генеральная прокуратура в свою очередь считает Палия расхитителем. На прошлой неделе в интервью корреспонденту интернет-газеты «Вслух.Ру» Виктор Палий высказал все, что он думает по этому поводу. А на днях из Тюменской нефтяной компании в адрес редакции пришел ответ юристов компании, в котором прокомментирована позиция ТНК-BP по отношению к Палию.

На вопрос о том, есть ли у ТНК на сегодняшний день какие-либо претензии к Виктору Палию в связи с его прошлой деятельностью на посту гендиректора «ННГ», в ТНК заявили следующее: «В настоящее время вопросы по отношению к Палию В. О. имеет в основном
Генеральная прокуратура, которой в отношении последнего возбуждено уголовное дело в порядке ст. 160 ч. 3 п. „б“ УК РФ (хищение чужого имущества в форме присвоения или растраты). Поскольку данное уголовное дело связано с хищениями на ОАО „Нижневартовскнефтегаз“, в период, когда Палий В. О. занимал на предприятии должность генерального директора, ОАО „ННГ“ участвует в данном уголовном деле в качестве потерпевшего, и в случае, если вина Палия В. О. будет установлена вступившим в законную силу приговором суда, ОАО „ННГ“ будет вправе рассчитывать на возмещение ущерба со стороны
Палия В.О.».

По сути, руководство ТНК не скрывает своей заинтересованности в деле Палия, так как считает себя пострадавшей стороной, в то же время публично выступает за объективность в этом деле, признавая презумпцию невиновности Палия. Что касается акций, на которые претендует Виктор Палий, то в ТНК эти претензии признавать не собираются: «В рамках перехода предприятий ОАО «ТНК» на единую акцию, всем миноритарным
акционерам добывающих обществ (ОАО «Самотлорнефтегаз», ОАО «Нижневартовское нефтедобывающее предприятие», ОАО «Тюменьнефтегаз») было сделано предложение обменять акции добывающих обществ на акции ОАО «ТНК». Данная оферта имела публичный характер и предусматривала равные условия для всех акционеров.

Палий В. О. и его супруга потребовали произвести обмен принадлежащих им акций на особо льготных условиях, не захотев в частности оплачивать расходы на перерегистрацию акций, в чем им вполне справедливо было отказано. В последующем, при изменении номинала (консолидации) акций добывающих обществ, всем отказавшимся от обмена акционерам, у которых в результате консолидации образовались дробные акции, в соответствии с требованиями действующего законодательства была выплачена рыночная стоимость дробных акций, которую Палий В. О. получил своевременно и в полном объеме.

Законность и обоснованность данных действий ОАО «ТНК» в настоящее время подтверждена высшими судебными инстанциями Российской Федерации — Верховным судом и Высшим арбитражным судом. Таким образом, Палий В. О. в настоящее время не имеет законных оснований претендовать на какие бы то ни было акции ОАО «СНГ» и ОАО «ННП».

Такова позиция ТНК — все действия по отношению к имуществу Палия законны, что подтверждено решением судов. Однако если Конституционный суд посчитает, что положение закона об акционерных обществах, на которое опирались ТНК и суды, противоречит Конституции Р Ф, то это может подпустить тумана к лондонскому офису «ТНК-BP» еще тогда, когда в нем будет находиться тюменский губернатор. В Великобритании, как и во всех западных странах развитого капитализма, свято чтят неприкосновенность частной собственности.

Если К С РФ, наоборот, признает правоту ТНК-BP и Фемиды, то Виктору Палию придется продолжать многолетнюю борьбу в одиночку. Страсбург далеко, а на родине у Виктора Остаповича остается все меньше сил, на которые он может опереться. Такой силой послужила в свое время Тюменская областная Дума, но политическая элита области настроена на конструктивный диалог и сотрудничество с Тюменской нефтяной компанией.