Апелляционный арбитражный суд Москвы частично удовлетворил жалобу ИД «Коммерсантъ» на решение Арбитражного суда о выплате 320,5 миллионов рублей «Альфа-банку». Согласно решению суда, сумма компенсации, которую дожен заплатить ИД, снижена на 10 миллионов рублей, сообщает Lenta.Ru.
Напомним, 7 июля 2004 года газета опубликовала статью «Банковский кризис вышел на улицу», в которой, в частности, говорилось о трудностях, с которыми в то время столкнулись вкладчики «Альфа-банка». Банк счел, что сведения, изложенные в статье, порочат его деловую репутацию и оценил ущерб, причиненный публикацией, более чем в 300 миллионов рублей. В октябре суд решил дело в пользу «Альфа-банка».
Накануне размер убытков, которые понес «Альфа-банк, решением суда был снижен, но сумма компенсации за ущерб, причиненный репутации банка, не изменилась и по-прежнему составляет 300 с половиной миллионов рублей.
Вице-президент «Альфа-банка» Александр Гафин заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы», что он согласен с решением суда и опротестовывать его не собирается. Между тем генеральный директор ИД «Коммерсантъ» Андрей Васильев заявил, что это решение будет обжаловано. «Есть кассационные органы, в частности Высший Арбитражный суд, Страсбургский суд по правам человека, кассация последует безусловно», — сказал он.
Напомним также, что 23 декабря Верховный суд России запретил назначать чрезмерные суммы компенсаций за публикацию недостоверных сведений и таким образом банкротить средства массовой информации. Соответствующая норма содержится в постановлении «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», одобренном на пленуме Верховного суда. Пленум Верховного суда также объявил, что мнения и прогнозы журналистов не могут быть поводом для судебных разбирательств.
