Грубые нарушения федерального законодательства о государственной и муниципальной службе вскрыты в ходе прокурорских проверок, — сообщили корреспонденту интернет-газеты «Вслух.Ру» в пресс-службе заместителя Генпрокурора в УрФО.
По информации пресс-службы заместителя Генпрокурора в УрФО, руководство милиции г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе и ее начальник А. Зорин, вопреки закону систематически получали премии за счет местного бюджета. Начальник правового управления администрации г. Губкинский Д. Воложанинова, ведущий специалист администрации г. Ноябрьска С. Кравченко и вице-мэр г. Надыма А. Белокопытова одновременно являлись предпринимателями и учредителями коммерческих структур, за что, по требованию прокуратуры, привлечены к ответственности и прекратили незаконное совмещение. Учредителем двух коммерческих предприятий оказался и сотрудник окружного УВД П. Гавря, который по требованию прокуратуры уволен со службы.
Акционерами коммерческих предприятий до прокурорского вмешательства являлись сотрудники налоговой службы г. Магнитогорска, а также начальник отдела администрации Советского района г. Челябинска Е. Анисимова. Предпринимателями оказались и 11 служащих управления пожарной охраны Свердловской области, а в Тюменской области в коммерческую деятельность были втянуты работники управления госгортехнадзора России. В Тюменской и Челябинской областях и Ямало-Ненецком АО установлены факты незаконного совмещения муниципальной и государственной службы с депутатской деятельностью, в Свердловской области 85 государственных служащих в течении 2 лет «забывали» представлять в налоговую службу сведения о доходах и имуществе.
В администрации Талицкого района Свердловской области вскрыт факт разбазаривания ссуды в размере 3,8 млн рублей, полученной из областного бюджета, по поводу чего возбуждено уголовное дело. Такое же решение принято и в отношении директора Кетовского детского дома Курганской области, который за счет выделенных из бюджета средств приобрел и отремонтировал жилой дом. Всего в ходе этих проверок выявлено свыше 500 фактов нарушения законности, по результатам которых внесено 94 протеста, 197 представлений, свыше 50 руководителей привлечено к ответственности, возбуждено 25 уголовных дел.
