Недра Полярного Урала изучены недостаточно хорошо, считает ряд ученых. Именно низкий уровень геологической изученности территории является одной из проблем при оценке минерально-сырьевого потенциала Полярного Урала.
Недра Полярного Урала изучены недостаточно хорошо, считает ряд ученых. Именно низкий уровень геологической изученности территории является одной из проблем при оценке минерально-сырьевого потенциала Полярного Урала. Это отметил академик Виктор Коротеев в ходе заседания Президиума Уральского отделения Российской Академии Наук (РАН), которое проходит сегодня в Салехарде. Особый интерес к минерально-сырьевой базе Полярного Урала возник в ходе предварительного обсуждения проекта «Урал Промышленный — Урал Полярный». Специалисты РАН осуществили глубинное геологическое картирование территории на площади 40 тысяч кв. км. Провели тематические, металлогенические и другие исследования. Однако при описании полезных ископаемых региона до сих пор наблюдаются различия, отмечает ИА Север-Пресс. В основном они заключаются в величине предполагаемых природных ресурсов. Тормозит обобщенные исследования территории и то, что геологические работы проведены не повсеместно. По имеющимся данным, к наиболее важным видам полезных ископаемых Полярного Урала относятся хром, железо, уголь, марганец, медь, золото, платина, фосфориты. «Чтобы планово извлекать их на благо российской промышленности, необходима выработка четкой стратегии геологоразведочных работ», — подчеркнул академик Коротеев.
